close
聖境與魔境分辨
魔境聖境之分別，在與經教合不合上分。
果是聖境，令人一見，心地直下清淨，了無躁妄取著之心。若是魔境，則見之心便不清淨，便生取著躁妄等心。
又佛光雖極明耀，而不耀眼，若光或耀眼，便非真佛。
佛現，以凡所有相皆是虛妄之理勘，則愈顯。魔現，以此理勘，則便隱。此勘驗真偽之大冶洪爐也。
修淨業人，不以種種境 界為事，故亦無甚境界發生。若心中專欲見境界，則境界便多。倘不善用心，或致受損，不可不知。
-----------------------------------------------------第一大關
所見之境有一分，不可說一分，亦不可說九厘九，過說亦罪過，少說亦不可。
何以故，以知識未得他心道眼，但能以所言為斷耳。此種境界，向知識說，為證明邪正是非，則無過；若不為證明，唯欲自炫，亦有過。若向一切人說則有過，除求知識證明外，俱說不得。說之則以後便永不能得此勝境界。此修行人第一大關，而台教中屢言之。
所以近來修行者，多多著魔，皆由以躁妄心冀勝境界。勿道其境是魔，即其境的是勝境，一生貪著歡喜等心，則便受損不受矣，況其境未必的確是勝境乎。
倘其人有涵養，無躁妄心，無貪著心，見諸境界，直同未見，既不生歡喜貪著，又不生恐怖驚疑。勿道勝境現有益，即魔境現亦有益。何以故，以不被魔轉即能上進故。
何以故，以知識未得他心道眼，但能以所言為斷耳。此種境界，向知識說，為證明邪正是非，則無過；若不為證明，唯欲自炫，亦有過。若向一切人說則有過，除求知識證明外，俱說不得。說之則以後便永不能得此勝境界。此修行人第一大關，而台教中屢言之。
所以近來修行者，多多著魔，皆由以躁妄心冀勝境界。勿道其境是魔，即其境的是勝境，一生貪著歡喜等心，則便受損不受矣，況其境未必的確是勝境乎。
倘其人有涵養，無躁妄心，無貪著心，見諸境界，直同未見，既不生歡喜貪著，又不生恐怖驚疑。勿道勝境現有益，即魔境現亦有益。何以故，以不被魔轉即能上進故。
-----------------------------------------------------
著魔發狂
吾人從無量劫來，所結怨業，無量無邊，彼等欲從抱怨，由其有念佛修持之力，不能直報。
因彼想好境界，彼怨業逐現其境界。令彼起歡喜心，謂我修行功夫到家，或謂我已成聖道。由此妄念堅固，逐失正念。魔鬼逐入其竅，則發顛發狂，佛也不能救矣。
世多有用功修行，發顛發狂者，皆因自己不知在息除妄想攝心正念上用功。每每皆是尚未用功，便想成聖，由終日唯以妄想聖境為事。如飲毒藥，昏亂無知，謂天轉地覆，神奇鬼怪。實則皆自己妄心所感召之魔鬼作用也。
因彼想好境界，彼怨業逐現其境界。令彼起歡喜心，謂我修行功夫到家，或謂我已成聖道。由此妄念堅固，逐失正念。魔鬼逐入其竅，則發顛發狂，佛也不能救矣。
世多有用功修行，發顛發狂者，皆因自己不知在息除妄想攝心正念上用功。每每皆是尚未用功，便想成聖，由終日唯以妄想聖境為事。如飲毒藥，昏亂無知，謂天轉地覆，神奇鬼怪。實則皆自己妄心所感召之魔鬼作用也。
-----------------------------------------------------
境界
凡念佛人，但宜至誠懇切，一心正念。絕不妄想見佛見境界之事。以心若歸一，見佛見境界，皆不至妄生歡喜，逐致得少為足，便成退墮，不見佛不見境界，亦了無所欠。
心未歸一，急欲見佛見境界。勿道所見是魔境，即真系佛境，以心妄生歡喜，即受損不受益矣(謂生歡喜退墮)。
當以至誠念佛為事，勿存見佛見境界之心。
倘正念佛時，或有忽現佛像，及菩薩諸天等像。但心存正念，勿生取著。知所見之像，乃唯心所現。雖歷歷明明顯現，實非塊然一物，以心淨故，現此景象。如水清淨，月影便現，毫無奇特。
了不生誇張歡喜之心，更加專一其心，認真念佛。能如此者，勿道佛境界，有利益。即魔現。
亦有利益。何以故？以不取著，心能歸一。佛現，則心更清淨。魔現，則心以清淨不取著，魔無所擾，心益清淨，道業自進。
心未歸一，急欲見佛見境界。勿道所見是魔境，即真系佛境，以心妄生歡喜，即受損不受益矣(謂生歡喜退墮)。
當以至誠念佛為事，勿存見佛見境界之心。
倘正念佛時，或有忽現佛像，及菩薩諸天等像。但心存正念，勿生取著。知所見之像，乃唯心所現。雖歷歷明明顯現，實非塊然一物，以心淨故，現此景象。如水清淨，月影便現，毫無奇特。
了不生誇張歡喜之心，更加專一其心，認真念佛。能如此者，勿道佛境界，有利益。即魔現。
亦有利益。何以故？以不取著，心能歸一。佛現，則心更清淨。魔現，則心以清淨不取著，魔無所擾，心益清淨，道業自進。
-----------------------------------------------------
境界
禮拜種種震動，也黑暗中精光流露，皆提神過渡所致。以後禮誦，但至誠懇切即已，不必過為提神。
宜心常向下想，或想在蓮華座上坐。而只想所坐蓮華，絕不計及自 己之身在蓮華上。久之，此種虛浮習氣，消滅無有。
以此種現相，多半屬躁妄所致。尚未用功，即欲成就。不知好歹者，認做工夫，則著魔發狂矣。然好境界亦不生喜，惡境界亦不生怖。怖則邪必乘之，喜則必先正。
宜心常向下想，或想在蓮華座上坐。而只想所坐蓮華，絕不計及自 己之身在蓮華上。久之，此種虛浮習氣，消滅無有。
以此種現相，多半屬躁妄所致。尚未用功，即欲成就。不知好歹者，認做工夫，則著魔發狂矣。然好境界亦不生喜，惡境界亦不生怖。怖則邪必乘之，喜則必先正。
-----------------------------------------------------
境界
諸位欲得實益，當按佛菩薩祖師所說而修，決得真實利益。古德教人，只為人說用功法，誰將自己所見境界，搬出來示人？
遠公大師為蓮宗初祖，至臨終時見佛，方與門人言：「」我已三睹聖相，今復再見，吾其往生矣！」若論 遠公身份，豈惟三睹聖相，別無一點好境界乎？然若到心空境寂時，又何境界之有？
所云心佛相應，心佛雙亡，四相不存，三心叵得，無念而常念，即念而了無能念之心，與所念之佛，此處有何境界？倘念至此，不妨西方淨境，徹底全彰，然由念寂情亡，故於此更能得益，決不至生大歡喜，誤認消息，以致著魔發狂。
倘未到一心時，心中念念想境界，此境界現，決定受禍。
楞嚴云：不作聖心，名善境界，若作聖解，即受群邪。此尚非躁妄心所惑之魔境，而一生歡喜，謂為證聖，便成魔子，況最初即以魔心所感之魔境為聖乎？
遠公大師為蓮宗初祖，至臨終時見佛，方與門人言：「」我已三睹聖相，今復再見，吾其往生矣！」若論 遠公身份，豈惟三睹聖相，別無一點好境界乎？然若到心空境寂時，又何境界之有？
所云心佛相應，心佛雙亡，四相不存，三心叵得，無念而常念，即念而了無能念之心，與所念之佛，此處有何境界？倘念至此，不妨西方淨境，徹底全彰，然由念寂情亡，故於此更能得益，決不至生大歡喜，誤認消息，以致著魔發狂。
倘未到一心時，心中念念想境界，此境界現，決定受禍。
楞嚴云：不作聖心，名善境界，若作聖解，即受群邪。此尚非躁妄心所惑之魔境，而一生歡喜，謂為證聖，便成魔子，況最初即以魔心所感之魔境為聖乎？
----------------------------------------------------
祈求鬼神
世人有病，及有危險災難等，不知念佛修善，妄欲祈求鬼神，逐致殺害生命，業上加業，實為可憐。
人生世間，凡有境緣，多由宿業，既有病苦，念佛修善，忏悔宿 業，業消則病愈，彼鬼神自己尚在業海之中，何能令人消業？
即有大威力之正神，其威力若比佛菩薩之威力，直同螢火之比日光。佛弟子不向佛菩薩祈禱，向鬼神祈禱，即為邪見。
人生世間，凡有境緣，多由宿業，既有病苦，念佛修善，忏悔宿 業，業消則病愈，彼鬼神自己尚在業海之中，何能令人消業？
即有大威力之正神，其威力若比佛菩薩之威力，直同螢火之比日光。佛弟子不向佛菩薩祈禱，向鬼神祈禱，即為邪見。
-----------------------------------------------------
觀想
觀想一法雖好，必須了知所見佛像，乃屬唯心所現。
若認做心外之境，或致著魔發狂。不可不知。
唯心所現者。雖其像歷歷明明，實非塊然一物。若認做外境，作塊然實有，便成魔境矣。
若認做心外之境，或致著魔發狂。不可不知。
唯心所現者。雖其像歷歷明明，實非塊然一物。若認做外境，作塊然實有，便成魔境矣。
http://big5.xuefo.net/nr/article3/27202.html
如想了解更多內容請看印光大師全集鏈接http://www.culcn.cn/zt/ygds/
（請您將此內容推薦給志同道合的學佛同修——功德無量）
全站熱搜
留言列表
站外 